cher Lussier, Maintenant que vous m'avez répondu, je peux vous dire merci :) C'est une explication; mais ce n'est pas ça qui me motive...en fait j'essaie de ?moderniser? le medium. Nous en sommes encore à faire de la photo comme il y a plusieurs décennies (25 ans minimum comme dirait HiHan Tremblay); la peinture et la sculpture évoluent et la photo sert encore à reproduire tel quel la réalité, pourtant on la considère comme un art.... Merci, drilan
L'idée principale ne veut guère offenser votre dignité, mais j'eus cru que la vue de cette plante vous aura semblé monotone, alors vous y avez appliqué ce filtre, (solarisation), ce qui a mon avis avec ces couleurs vives la rend plus attrayante et vivante. D'où l'effet escompté...
J'en mettais plus souvent avant, mais on apprécie pas tellement, mais je récidive de temps en temps; les couchers de soleil calendrier genre et les fleurs genre catalogue de botanique pognent beaucoup plus, les paysages à la Turner aussi. Je vais peut-être me faire un ennemi, un de plus, j'en ai déjà plein: quel était le travail escompté d'après vous? éclairez-moi. sans malice, drilan
0 
{K:80636} 9/23/2005