ewet gercekten cok faydali bilgiler bunlar benim icin oncelikle ve ictenlikle sonsuz tesekkurler.... isin mutfak kisminda ( yani cekim asamasinda ) bahsettiginiz noktalara biraz deginmek istiyorum. tabiki bunu yaparken mazeret olarak sizin de dediginiz anlamda bahane bulmak icin degil.kullandigim objektif geniz aci bir objektifti (24mm) sanirim geniz acili objektifin perspektifi abartma etkisini hesaplayamadigim icin direk egri, dolayisi ile sola yatiklik oldu. ondeki karanlik kisim, ucagin kesilmesi ve bakis acisi ile ilgili tamamen hataliyim, soyleyecek bisey yok. soylediklerinizin isiginda bakinca kendi fotografima gercektende cok net olan bazi hatalari nasil gorememisim diye dusunmeden edemedim. bu tur yorumlarinizin devami dilegi ile bir kez daha tesekkurler ...
Sevgili Sahin; Oncelikle sunu bimeni isterim, hic bir fotografta yanlis yoktur. Cunku fotograf kareleri zaten etrafimizda olanlar, fotografci bunu kendi gozuyle baskalarina aktarir. Onemli olan yanlislik degil kompozisyonun izleyene neyi verdigidir. Yukaridaki fotografa bir bakalim birlikte "yanlisliklari degil belki ama eksiklikleri beraberce bulalim. Sen beni izle onayla yada onaylama onemli degil. Asagidakiler sadece benim gorduklerim. 1-Kompozisyonda yaklasik 2 veya 2,5 dereceli bir sola yatiklik var. Sagdaki elektrik direklerinden de bu egiklik cok rahat analsiliyor. Bu gozu rahatsiz eden bir durum. 2-Ucak silhuetini tam olarak cikarabilseydin daha guzel bir goruntu olusurdu. Bu fotografta amac ucagin kendisini vurgulamak degil sanirim. Amac gok yuzunun muhtesem renklerini vurgulamak ve goruntuyu ucagin silhuetini kullanarak zenginlestirmek degil mi? Bu acidan bakildiginda, goz ucagin kuyruk kisminin eksikligini ariyor ve bu da fotograf etigi acisindan hos degil. 3-Cekim acisi biraz yuksek. Baska bir ifade ile sanki biraz gun isigini ucagin altindan da almak ve pistin yuzeyindeki gunesin yansimalarinida gormek daha guzel olurdu. Bu durumda yukarda da bahsettigim sekilde ucak silhuetide daha belirgin olurdu. Fotografin altındki asiri karanlik bolge tam anlami ile olu. Ya orayi kadraja sokmamak lazim ya da madem soktuk isik oyunlari ile biraz canlandirmak lazim. Tabi Kastettigim sey isik gun isigini ve cekim acisini iyi kullanarak yapilmali. 4-Tabi burada benim yaptigim sey gordugumu yorumlamak. Sen simdi ;ucagi tam kadrajlamak icin daha geriye gidemezdim. Ucagin altindan gun isigini almak icin cekim acimi degistirme sansim yoktu vs. vs. gibi savunma yapabilirsin. Ama sunu kabul etmelisinki; ben (yani fotografa bakan kisi)gordugumu yorumlarim. Isin mutfak kismini yorumlama sansim yok cunku yasamadim. Bilmem anlatabildim mi?
Adamin biri benim fotogaraflarimdan birine soyle yazmisti. (Gun batimi ve iki dag arasi bir vadi calimam icin. ) Gunes biraz daha sagda olsa ve usteki bulut da biraz sola kaysa ve oradaki elektrik dirgide olmasa falan vs." Simdi gunesin yerini degistirme yerine sahip degiliz. Buluta da mudahale edemeyiz. O diregin orda olmasi banada hos gorunmedi ama ne yapabilirim direk orada iste vs. gibi bahanelerin arkasina siginamam. Zamani ve aciyi ayarlayabilseydim kesinlikle adamin dedigi kompozisyon olacakti. Umarim faydali olabildim.
Bu yorumum uzerine lutfen sende dusuncelerini bunun altına yaz. Umarim faydali olmusumdur.
0 
