|
|
|
Adolfo Fabbri
{K:17634} 2/21/2005
|
Di solito quando l'inquadratura comprende il sole, la scena si riempie di riflessi da buttare via tutto. Francamente, non ne vedo e questo mi dice dell'ottoma qualità del tuo obiettivo. La fotografia in se, si esalta per la tenuta del bianco, per i dettagli e per l'ottimo controluce in assoluto. Certamente non è al paragone di altri tuoi splendidi lavori che ci hai abituato a vedere, ma questo lo sai anche te... :-))
Un saluto
Adò
|
|
|
|
Orazio Minnella
{K:49417} 2/18/2005
|
Ciao Rocco,suppongo che lo scatto è stato fatto sull'Etna.Il lavoro è stato composto magistralmente nel rispetto della regola dei terzi..A me, personalmente piace moltissimo, soprattutto per il gioco di luci ed ombre creati sulla neve.Bellissimi i dettagli in foreground,in basso a sinistra sulla neve.Lo scatto è bello e per nulla banale.
Orazio
|
|
|
|
|
Patty Morena
{K:16598} 2/13/2005
|
Molto aggressiva e netta e merita di essere pubblicata per questo.
Spettacolare.
|
|
|
|
donato r.
{K:16361} 2/11/2005
|
io la trovo splendida: Un controluce spietato dominato magnificamente!
Ottima!
ciao donato
|
|
|
|
B B
{K:30983} 2/11/2005
|
Ciao Rocco,
hai fatto benissimo a pubblicarla, sarebbe stato un vero peccato non farlo.
Il contrasto tra il bianco e l'azzurro del cielo è veramente eccezionale.
Paola LL
|
|
|
|
|
Rocco Bertè
{K:7717} 2/10/2005
|
Per Michele :
Il pola è un B+W , come ti dicevo non sono convinto che sia merito suo a parte i flare , ho un altro scatto simile dove non l'ho usato e la differenza è trascurabile.
|
|
|
|
|
Michele Berti
{K:14921} 2/10/2005
|
Rocco:
che polarizzatore usi? sono curioso... mi sembra davvero un gran risultato quello che hai ottenuto; io col pola montato e in semi controluce e con lo stesso obiettivo che hai usato tu qua non riesco ad eliminare i riflessi della luce.
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 2/10/2005
|
Ora l'arcano è svelato, capisco quello che intendi, è un ottima foto e sicuramente non è il tuo stile classico, ma mi piace.
Interessante lo scambio di vedute con Eugenio.
E' sempre un piacere seguire queste cose, anche se il tempo ultimamente per me è molto scarso.
E.
|
|
|
|
|
EUGENIO SINATRA
{K:1948} 2/10/2005
|
sai come ti sarebbe piaciuto scattarla? col vento di traverso, e la neve sfarinata a lasciare scie in movimento dai cocuzzoli, filante come nel tuo stile. il crop e' stato un divertimento, perche' il controluce sulla neve e' vero che e' reso benissimo, subito ho pensato di dare una tridimensionalita' creando le linea diagonale immaginaria che unisce i due cocuzzoletti dx centro e a sn il sole.
ma se la neve continua a esserci ti rifarai con tua soddisfazione. ciao
|
|
|
|
|
Rocco Bertè
{K:7717} 2/10/2005
|
Eugenio, sono sbalordito , lo so che non dovrei e che mi hai sempre dato dimostrazione di leggere le foto in modo incredibile, forse meglio di chi le scatta, ma anche questa volta hai centrato in pieno!
E' vero non la sento "mia" , non ho partecipato intensamente nel crearla , ero lì ed ho scattato e si vede .
La dominanante nonn l'ho tolta perchè mi piaceva l'effetto luce fredda , ottima l'idea di abbassarsi al livello della neve , a pensarci in quel momento....
Bella la tua proposta in BN , forse un pò più chiara altrimenti la neve si perde un pò, meno convinto del crop , capisco che quella parte è "vuota" ma il controluce sulla neve mi piace.
Ciao
Rocco
|
|
|
|
|
EUGENIO SINATRA
{K:1948} 2/9/2005
|
forse non ti convince perché non é una delle solite situazioni in cui tu fai capolavori, non c'é il "tempo" con cui giocare per costruire l'immagine, tutto chiuso e via, certo col sole in faccia all'obiettivo, inoltre mi chiedo perché non cercavi una zona del paesaggio più graziosa fotograficamente, con più gradevole "movimento".
il flare é inevitabile, e ci sta bene, puo' essere che c'e' troppo magenta?
io non ho mai fotografato la neve, non so cosa sia la neve, ma con i filtri non si puo' eliminare il riflesso azzurrino sulla neve che non va bene? forse e' difficile,
perche' non fotografavi dal basso, rasente la neve, per farne risaltare la grana? sarebbe stata piu' "tua" credo, cioe' piu' originale.
io mi sono divetito a trasformarla in bn e a cropparla.
|
|
|
|
|
|
Rocco Bertè
{K:7717} 2/9/2005
|
Per Efisio:
Non voglio tenerti troppo sulle spine , quindi eccomi a spiegare il mio punto di vista.
La foto mi piace (l'ho scattata io ;) , trasmette una bella senzazione come di freddo , almeno a me fa questo effetto , la resa della neve è buona , l'effetto globale è assicurato dal sole nel fotogramma , eppure per me manca qualcosa, qualcosa da guardare , qualcosa dove l'occhio può fermarsi e contemplare, ecco quello che manca.
Credo che in tanti la pensino come me , guarda il numero delle visite .....
Ciao bello.
|
|
|
|
|
ahmet özkan
{K:7216} 2/8/2005
|
well, great exposure and composition. greetings.7+++
|
|
|
|
|
Rocco Bertè
{K:7717} 2/7/2005
|
Avevo montato il polarizzatore per cercare di toglere i riflessi sulla neve ma non sono molto sicuro che abbia fatto il suo dovere , dimenticavo ho aumentato la saturazione del cielo , ma non troppo era già bello di suo .
|
|
|
|
|
Michele Berti
{K:14921} 2/7/2005
|
ti dico ... a me piace ma il risultato, data l'esposizione che mi dici, mi sembra davvero sorprendente. hai usato anche qualche filtro?
|
|
|
|
|
Rocco Bertè
{K:7717} 2/7/2005
|
Ciao Michele, i dati sono 1/1000 f/8 ed è circa due terzi sottoesposta (cosa che normalmente non faccio mai).
Ne ho una simile a 1/400 f/11 , ma il sole è troppo con effetto stellina e non mi piaceva.
Per il resto , livelli , curve e USM , anzi ho anche clonato dei fili nel cielo a sx.
Spero di aver risposto ai tuoi dubbi , altrimenti chiedi pure.
Come leggi nell'about , non sono molto convinto di questa foto , ma a te, e vorrei chiederlo a tutti , piace davvero ?
Ciao
Rocco
|
|
|
|
|
Michele Berti
{K:14921} 2/7/2005
|
Bellissima. Davvero. Se ti va sarei curioso di sapere come hai fatto, come hai espoto.... insomma... come. Ciao e a presto, Michele,
|
|
|
|
|
Rocco Bertè
{K:7717} 2/7/2005
|
Se non ti dispiace , aspetto ancora un pò a dirtelo , voglio vedere se lo dice qualcun'altro .
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 2/7/2005
|
Sul fatto che ti abbia fatto dannare lo immagino, è un problema che ho avuto anche io col polarizzatore, però ne sei uscito benissimo secondo me perchè non si nota più di tanto essendo così vicino al sole... però non riesco a capire cosa non ti convince, dimmelo.
E.
|
|
|
|
|
Rocco Bertè
{K:7717} 2/7/2005
|
Efisio, ma come il titolo .... è in tuo onore 
Si c'è il polarizzatore e il riflesso è un flare che non sono riuscito ad evitare, credimi mi hanno fatto dannare.
Però ancora non sono convinto ....
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 2/7/2005
|
Ora te la posso commentare.
Mi piace parecchio, il bianco della neve esalta al massimo il blu saturo del cielo (polarizzatore?), dovevi metterla secondo me, è ricca di dettagli. L'unico neo che riesco a trovargli è il riflesso vicino al sole, ma è una fesseria.
I riflessi azzurri sulla neve sono spettacolari... un pò meno il titolo :P :)
Ciao Bello
E.
Grazie
|
|
|
|
|
Riccardo Corsini
{K:17796} 2/7/2005
|
Ma, è un bel controluce, con ombre nette e forti, un cielo meraviglioso, una neve resa eccezionale dalla luce, del resto non si possono sempre postare foto da concorso o similiri, è composta bene, meritava la pubblicazione, secondo me!
Ric.
|
|
|
|
|
Robert Lloyd
{K:9943} 2/7/2005
|
wow fanstastic image lovely shot well done top marks for this 1
|
|
|
|
|
Shane O'Neill
{K:3054} 2/7/2005
|
Hi Rocco,
I can see why you didnt want to submit this shot but I dont think its that bad at all! Your camera dealt very well with the extream lighting. My advice is always go with what you believe is best - the only problem is sometimes what you think is bad, others will think is good. Thats what this site is best at doing for you I suppose!
Rgds,
Shane
|
|
0 
