|
|
Marian Man
{K:80636} 11/28/2005
|
eerie and wonderful dear Giuliano!!!!!
Marian
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 11/14/2005
|
..e questa la stampa migliore che sono riuscito a tira fuori dopo circa 10/12 poli buttate fra filtri troppo forti e mascherature sulla croce ed il bimbo..troppo evidenti...insomma uno schifo...fammi sapere (x quello che si puo vedere da monitori, ovviamente) come avresti agito tu..
alla fine ilford contrasto fisso 3. f/8. circa 6s (il tempo non me lo ricordo bene..)
salutoni e grazie per il tuo suppoorto
marco
|
ilford gr fisso 3 f/8 senza mascherature |
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 11/14/2005
|
X GG:
grazie Giuliano. Seguirò il tuo consiglio circa il supporto degli istogrammi; intanto , per farti capire, questo è uno dei negativi che mi piaceva ma che mi ha fatto impazzire in fase di stampa (ci ho rinunciato :-(). trix con d76 e 2 passaggi ai raggi X :-( te lo posto ovviamente "as is". poi ti posto in piccolo anche la stampa migliore che sono riuscito a tirare fuori. quando hai tempo dimmi come la pensi.
|
negativo originale |
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 11/14/2005
|
Ciao Marco,
prova con una scannerizzazione e guarda come cascano i valori (istogramma dei livelli). Se è una "campana può bastare una stampa senza grosse mascherature, se ha più di un picco allora vuol dire che hai zone differenti come range tonali (ad esempion una scena in ombra ed un bel cielo con magari qualche dettaglio ma esposto in modo più luminoso rispetto al resto) in questo caso se vuoi salvere capra e cavoli la mascheratura è quasi d'obbligo.
Se il negativo invece è piatto (anche sottoesposto cioè trasparente) usa carta ad alta gradazione (dal 4 in su).
Sono suggerimenti molto generali, poi ogni negativo è un caso a se.
A Milano prova allo studio Farenheite, mi dicono essere molto molto buono (non chiedermi però il costo).
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 11/14/2005
|
eh si da proprio la frenesia della taranta quando ti "punge"! bello il gioco del doppio viso. Secondo me se c'era pure Mr. M cominciava a tarantolare come un dannato :-)
il rapporto stampa buttate/stampa buona è ancora disastroso; Su 10 fogli di stampa, una è buona. un po perchè mi fisso con negativi difficili, un po perchè sono io una ciofeca...cmq sto giungendo ad una conclusione..se si è stati attenti in fase espositiva e conseguentemente applicata bene la fase di sviluppo ...la stampa buona esce da se senza troppi sbattimenti. Ora voglio fare una prova; portare un paio di negativi che mi stanno facendo davvero impazzire, da un buon stampatore a milano e poi fare i confronti con le mie ciofecie..ma credo che quando la gamma tonale del negativo non entra in quella della carta non ci so santi...a meno forse di doppie espo splitting etc..in base alla tua esperienza cosa mi dici ? sono curioso di sapere la tua.
ciao G,
marco
|
|
|
|
ventrix drogo
{K:65398} 11/12/2005
|
Qui viene fuori quasi una trasfigurazione del ballo, un uscire dai corpi, io ho avuto l'occasilone di vedere alcuni spettacoli di taranta e questa tua serie, spero non ancora terminata, la rappresenta benissimo.
Ciao.
enrico (ventrix)
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 11/12/2005
|
Grazie Efisio,
se ti capita va a vederli, divertimento assicurato!
Come va la stampa?
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 11/12/2005
|
Thanks Bryan,
it the effect of Tarantella dance :)
Bye
GG
|
|
|
|
|
Bryan Miller
{K:3395} 11/12/2005
|
little bit scarey with the face -- very cool GG!
bryan
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 11/11/2005
|
Dinamismo Caposseliano :)
Rende bene il mood.
E.
|
|
0 
