To say it in the words of John Cleese: "And now to something completly different". Why should my last one before the weekend not an abstract one? Nothing more than crossed condensations trails of airplanes in the sky.
I thought that it was a graphic work!! Really it looks like an abstracts, you made a nice work with simple trails, very creative, well composed and presented too. Bye Max
>Da habe ich unpräzise formuliert, sorry! Ich meinte eigentlich >Bilder, bei denen durch massiven Einsatz dieser teilweise grausigen >Filter oder durch die abenteuerlichsten >Rahmen versucht wird zu kaschieren, daß sie im Grunde langweilig >sind.
Und es gibt sogar solche Fotografen, die geben sich nicht Mal die Mühe ihre langweiligen Bilder entsprechend "aufzuwerten", und sehen sie dennoch als Kunst. Imemrhin, sie sind konsequent...Was die Aufarbeitung und den Rahmen hier angeht, so habe ich zunächst einen automatischen Ebenenausgleich vorgenommen, um die Farben so kontrastreich zu bekommen, danach leichte Unschärfe draufgelegt um die Pixel weg zu kriegen. Den Rahmen habe ich dann einer mir damals sehr wohlgesonnenen Fotografin (die sich zu Recht auch als Künstlerin sehen könnte) überlassen, die das grafische Gestalten mit PS weitaus besser beherrscht als ich. Ich hätte das so nie hinbekommen glaube ich...Ich frage mich gerade was wohl aus ihr geworden ist...aber egal hier.
>Einsatz von Bildbearbeitung zur Optimierung guten Ausgangsmaterials >habe ich nichts (meine Meinung als Betrachter, nicht als- eher >mittelmäßig begabter- Fotograf). > Da bei Deinem Bild schon das Ausgangsfoto stimmt, finde ich das >Ziehen >der Kondensstreifen über den Bildrand völlig o.k.!
Ich könnte ja mal das Original hier dazu tun, zum Vergleich. Nächste Woche...
>Ach ja, zu "the next best thing": >Der High-Key-Effekt war eigentlich nicht gewollt, sondern Resultat >einer Fehlbedienung der Kamera ( wieder mal :-)).
Na, solche Fehlbedienungen lasse ich mir gefallen ;-))
>Dieses Bild gefiel mir aber besser als >die korrekt belichteten. In der Bildbearbeitung habe ich es >zugeschnitten, die Farbsättigung auf 0 gedreht, einen störenden >Zweig entfernt und geschärft.
Alles zulässig und absolut richtig. Wichtig ist, das in dem Bild etwas enthalten bleibt, eine Geschichte z.B., eine Aussage. Technische Perfektion ist in meinen Augen eher zweitrangig. Aber nicht jedes mißratene Bild sollte mit Kunst gerechtfertigt werden. So mancher vergißt das zuweilen...bei meinen Bildern rede ich aber auch nicht von Kunst.
>Kollegiale Grüße aus dem Norden!
Danke, gleichfalls zurück an die Förde.
( PS: wo liegt eigentlich Langstadt?)
Zwischen Aschaffenburg und Darmstadt am Rande des schönen Odenwalds in Hessen.
Nochmal moin, Uwe! Da habe ich unpräzise formuliert, sorry! Ich meinte eigentlich Bilder, bei denen durch massiven Einsatz dieser teilweise grausigen Filter oder durch die abenteuerlichsten Rahmen versucht wird zu kaschieren, daß sie im Grunde langweilig sind. Gegen den Einsatz von Bildbearbeitung zur Optimierung guten Ausgangsmaterials habe ich nichts (meine Meinung als Betrachter, nicht als- eher mittelmäßig begabter- Fotograf). Da bei Deinem Bild schon das Ausgangsfoto stimmt, finde ich das Ziehen der Kondensstreifen über den Bildrand völlig o.k.! Ach ja, zu "the next best thing": Der High-Key-Effekt war eigentlich nicht gewollt, sondern Resultat einer Fehlbedienung der Kamera ( wieder mal :-)). Dieses Bild gefiel mir aber besser als die korrekt belichteten. In der Bildbearbeitung habe ich es zugeschnitten, die Farbsättigung auf 0 gedreht, einen störenden Zweig entfernt und geschärft.
Kollegiale Grüße aus dem Norden! ( PS: wo liegt eigentlich Langstadt?)
Moin, Uwe! Different, indeed! Ich sehe hier etliche Fotos, die eigentlich langweilig sind und, um sie interessanter zu machen, per Bildbearbeitung "aufgemotzt" werden. Dieses hier gehört nicht dazu, denn schon das Ursprungsbild " hat etwas". Sehr schöne Farben zum Beispiel. Glückwunsch zum tollen Bild!!!
... And you presentated this wonderful "air show" in such beautiful and artistic way! Very beautiful, and excellent spotting of beautiful things we have around us that many people don't even notice!
0 
{K:-53658} 8/1/2003
